?。ǘ┆毩⑿头桨傅脑u價

　　通過計算方案的經(jīng)濟效果指標，并按照指標的判別準則加以檢驗即可判斷方案在經(jīng)濟上是可行。這種對方案自身的經(jīng)濟性檢驗稱為“絕對經(jīng)濟效果檢驗”。

　?。ㄈ┗コ庑头桨傅脑u價

　　互斥型方案經(jīng)濟效果評價包含兩部分內(nèi)容：一是考察各個方案自身的經(jīng)濟效果，即進行絕對（經(jīng)濟）效果檢驗；二是考察方案的相對最優(yōu)性，稱為相對（經(jīng)濟）效果檢驗。兩種檢驗的目的和作用不同，通常缺一不可，從而確保所選方案不但最優(yōu)而且可行。

　　在進行互斥方案相對（經(jīng)濟）效果評價時，一般按投資大小由低到高進行兩個方案的比選，然后淘汰較差的方案，以保留的較好方案再與其他方案比較，直至所有的方案都經(jīng)過比較，最終選出經(jīng)濟性最優(yōu)的方案。

　　1.靜態(tài)評價方法

　　互斥方案靜態(tài)分析常用增量投資收益率、增量投資回收期、年折算費用、綜合總費用等評價方法進行相對經(jīng)濟效果的評價。

　?。?）增量投資收益率。

　　增量投資收益率是指增量投資所帶來的經(jīng)營成本上的節(jié)約與增量投資之比?，F(xiàn)設(shè)I₁、I₂分別為甲、乙方案的投資額，C₁、C₂為甲、乙方案的經(jīng)營成本。如I₂＞I₁，C₂＜C₁，則增量投資收益率R_（2－1）為：

　　當?shù)玫降脑隽客顿Y收益率大于基準投資收益率時，則投資額大的方案可行，它表明投資的增量（I₂－I₁）完全可以由經(jīng)營成本的節(jié)約（C₁－C₂）來得到補償。反之，投資額小的方案為優(yōu)選方案。

　?。?）增量投資回收期。

　　增量投資回收期是指用經(jīng)營成本的節(jié)約來補償增量投資的年限。當各年經(jīng)營成本的節(jié)約（C₁－C2）基本相同時，其計算公式為：

　　當?shù)玫降脑隽客顿Y回收期小于基準投資回收期時，投資額大的方案可行。反之，投資額小的方案為優(yōu)選方案。

　?。?）年折算費用。

　　運用年折算費用法，只需計算各方案的年折算費用，即將投資額用基準投資回收期分攤到各年，再與各年的年經(jīng)營成本相加。年折算費用計算公式如下：

　　式中：Z_j--第j個方案的年折算費用；

　　I_j--第j個方案的總投資；

　　P_c--基準投資回收期；

　　i_c--基準投資收益率；

　　C_j--第j個方案的年經(jīng)營成本。

　　根據(jù)年折算費用，選擇最小者為最優(yōu)方案。這與增量投資收益率法的結(jié)論是一致的。年折算費用法計算簡便，評價準則直觀、明確。

　　（4）綜合總費用。

　　方案的綜合總費用即為方案的投資與基準投資回收期內(nèi)年經(jīng)營成本的總和。計算公式如下：

　　式中：S_j--第j個方案的綜合總費用。

　　顯然，S_j＝Pc*Z_j.故方案的綜合總費用即為基準投資回收期內(nèi)年折算費用的總和。

　　在方案評選時，綜合總費用為最小的方案即為最優(yōu)方案。

　　以上幾種互斥方案靜態(tài)評價方法，雖概念清晰，計算簡便，但主要缺點是沒有考慮資金的時間價值，對方案未來時期的發(fā)展變化情況，例如投資方案的使用年限；投資回收以后方案的收益；方案使用年限終了時的殘值；方案在使用過程中更新和追加的投資及其效果等未能充分反映。因此，靜態(tài)評價方法僅適用于方案初評或作為輔助評價方法采用。

建設(shè)工程教育網(wǎng)整理