2010年監(jiān)理工程師《建設(shè)工程合同管理》練習(xí)題(7)
1、雙方惡意串通,損害國家或者第三人利益的合同,應(yīng)當(dāng)采取( ?。┑拇胧?。
A、將財產(chǎn)返還給對方
B、賠償損失
C、繼續(xù)履行
D、追繳財產(chǎn)
2、對處理建設(shè)單位與監(jiān)理單位之間拖欠監(jiān)理費的糾紛,沒有強制執(zhí)行效力的文書是( ?。?。
A、人民法院的判決
B、仲裁機構(gòu)的裁決
C、經(jīng)過公證的還款協(xié)議
D、經(jīng)過鑒證的還款協(xié)議
3、邀請招標(biāo)與公開招標(biāo)比較,具有( )等優(yōu)點。
A、競爭更激烈
B、不需設(shè)置資格預(yù)審程序
C、節(jié)省招標(biāo)費用
D、節(jié)省招標(biāo)時間
E、減少承包方違約的風(fēng)險
4、因違約行為造成損害高于合同約定的違約金,守約方可( ?。?。
A、按合同約定違約金要求對方賠償
B、按實際損失加上違約金要求對方賠償
C、在原約定違約金基礎(chǔ)上適當(dāng)增加一定比例違約定金
D、請求法院增加超過違約金部分損失
5、因監(jiān)理單位與第三方的共同責(zé)任而給委托人造成了經(jīng)濟損失,計算監(jiān)理單位賠償費的原則是( ?。?。
A、按工程實際受到的損害計算
B、按委托人認為所受到的損害計算了
C、按實際損害計算一定比例的賠償金
D、監(jiān)理單位賠償總額不應(yīng)超過監(jiān)理酬金總額
E、監(jiān)理單位賠償總額不應(yīng)超過扣除稅金后的監(jiān)理酬金總額
6、某項目招標(biāo),經(jīng)評標(biāo)委員會評審認為所有投標(biāo)都不符合招標(biāo)文件的要求,這時應(yīng)當(dāng)( ?。?br /> A、與相對接近要求的投標(biāo)人協(xié)商,改為議標(biāo)確定中標(biāo)人
B、改為直接發(fā)包
C、用原招標(biāo)文件重新招標(biāo)
D、修改招標(biāo)文件后重新招標(biāo)
7、發(fā)包人對部分或者全部工程質(zhì)量有特殊要求的,應(yīng)( ?。?br /> A、支付由此增加的追加合同價款并順延工期
B、只給予工期順延,不支付由此增加的追加合同價款
C、只支付由此增加的追加合同價款,不順延工期
D、支付由此增加的追加合同價款,視情況決定是否順延工期
8、合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補充,這體現(xiàn)了合同履行的( ?。┰瓌t。
A、誠實信用
B、全面履行
C、法定履行
D、約定履行
9、關(guān)于隱蔽工程與重新檢驗的說法不正確的是( )。
A、工程師未能按規(guī)定時間提出延期要求,又未按時參加驗收,承包人可自行組織驗收,該檢驗應(yīng)視為工程師在場情況下進行的驗收
B、工程師沒有參加驗收,當(dāng)其對某部分的工程質(zhì)量有懷疑,不能要求承包人對已經(jīng)隱蔽的工程進行重新檢驗
C、無論工程師是否參加了驗收,當(dāng)其對某部分的工程質(zhì)量有懷疑,均可要求承包人對已經(jīng)隱蔽的工程進行重新檢驗
D、重新檢驗表明質(zhì)量不合格,承包人承擔(dān)由此發(fā)生的費用和工期損失
10、在仲裁中,申請人經(jīng)書面通知,無正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的,可以( ?。?。
A、視為撤回仲裁申請
B、視為無仲裁協(xié)議
C、缺席裁決
D、移交人民法院判決
1、D
2、D
3、B C D E
4、D
5、C E
6、D
7、B
8、B
9、B
10、C


- ·監(jiān)理工程師合同管理習(xí)題:擔(dān)保方式(8.15)
- ·時間少,任務(wù)重,在職考試如何應(yīng)對2020監(jiān)理工程師考試?
- ·建設(shè)質(zhì)量控制考點:與供方互利的關(guān)系
- ·建設(shè)質(zhì)量控制考點:持續(xù)改進—永恒目標(biāo)
- ·建設(shè)質(zhì)量控制考點:管理的系統(tǒng)方法
- ·建設(shè)質(zhì)量控制考點:過程方法
- ·建設(shè)質(zhì)量控制考點:全員參與
- ·建設(shè)質(zhì)量控制考點:領(lǐng)導(dǎo)作用
- ·建設(shè)質(zhì)量控制考點:以顧客為關(guān)注焦點
- ·建設(shè)質(zhì)量控制考點:《管理體系審核指南》