2010年招標(biāo)師考試招標(biāo)采購(gòu)案例分析復(fù)習(xí)指導(dǎo)(31)

    補(bǔ)充練習(xí)題

    一、案例背景：

    某招標(biāo)人經(jīng)資格預(yù)審?fù)ㄖ�其委托的招�?biāo)代理機(jī)構(gòu)，可以向已通過(guò)審查的30個(gè)潛在投標(biāo)人發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)函并出售了招標(biāo)文件，后由于招標(biāo)人法人的更換，新的招標(biāo)人認(rèn)為30個(gè)潛在投標(biāo)人太多，要求招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)設(shè)法將其變更為5個(gè)，代理機(jī)構(gòu)請(qǐng)示有關(guān)部門(mén)，

    1、資格審查的目的是什么？在什么情況下適宜采用資格預(yù)審的方式？

    2、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是否可以通過(guò)對(duì)資格預(yù)審文件和招標(biāo)文件中資格條件的修改，使得潛在投標(biāo)人減少至5個(gè)？有什么后果？

    該項(xiàng)目屬于工程建設(shè)項(xiàng)目中的貨物采購(gòu)。

    請(qǐng)你代XX招標(biāo)辦公室草擬一個(gè)答復(fù)函。

    二、參考答案

    XX公司：

    1、在公開(kāi)招標(biāo)中對(duì)潛在投標(biāo)人進(jìn)行資格審查是投標(biāo)人的權(quán)利。資格審查的目的是投標(biāo)人是否是“滿(mǎn)足適當(dāng)能力和資源標(biāo)準(zhǔn)的投標(biāo)人”。

    資格預(yù)審與評(píng)標(biāo)分開(kāi)并獨(dú)立進(jìn)行，使評(píng)標(biāo)工作得以集中精力于評(píng)比標(biāo)價(jià)和標(biāo)書(shū)的實(shí)質(zhì)性響應(yīng)方面。還在一定程度上減少了實(shí)力不足的投標(biāo)人進(jìn)行惡性低價(jià)奪標(biāo)情況出現(xiàn)的可能性，降低了惡性競(jìng)爭(zhēng)，從而能更好地吸引和激勵(lì)優(yōu)秀的投標(biāo)商參加投標(biāo)，即可報(bào)出既實(shí)際又有競(jìng)爭(zhēng)力的報(bào)價(jià)。同時(shí)，由于排除了不合格的投標(biāo)人，從而減少了評(píng)標(biāo)工作量，這無(wú)論對(duì)業(yè)主還是投標(biāo)商都是十分有利的。

    2、國(guó)家發(fā)改委等七部委《工程建設(shè)項(xiàng)目貨物招標(biāo)投標(biāo)辦法》第27號(hào)令第十九條規(guī)定：“招標(biāo)人在進(jìn)行資格審查時(shí)，不得改變或補(bǔ)充載明的資格審查標(biāo)準(zhǔn)和方法或者以沒(méi)有載明的資格審查標(biāo)準(zhǔn)和方法對(duì)潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人進(jìn)行資格審查。”

    對(duì)資格預(yù)審文件的資格標(biāo)準(zhǔn)在招標(biāo)文件出售后進(jìn)行修改是對(duì)資格預(yù)審文件和招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性修改，該修改改變了審批部門(mén)核準(zhǔn)的招標(biāo)組織形式，將公開(kāi)招標(biāo)變?yōu)檠��?qǐng)招標(biāo)，按照有關(guān)部門(mén)規(guī)章的規(guī)定其結(jié)果將是導(dǎo)致本次招標(biāo)無(wú)效。

    此復(fù)

    ××招標(biāo)辦公室

    年 月 日