招標師網(wǎng)上輔導高清課程招標師高清課件移動課堂

建設工程教育網(wǎng) > 招標師 > 復習資料 > 正文

2013招標師考試《案例分析》精選案例10

2013-09-06 09:56  [標簽:作者]  【  【打印】【我要糾錯】

評標委員會違規(guī)要求投標人澄清實質性內容

[背景] 某依法必須進行招標的燃油鍋爐采購項目,評標委員會經過初步審查,認為投標人A投標的鍋爐與招標文件中要求的使用環(huán)境、參數(shù)、熱效率等基本一致,但其價格過高,為此,招標人代表建議評標委員會進行了以下兩項澄清,要求投標人A做進一步說明:

(1)如果中標,在現(xiàn)有的報價基礎上可否再下浮1%-3%;

(2)如果中標,針對鍋爐中的一些關鍵部件,如噴油嘴,可否在招標文件要求的供貨范圍之外免費提供一套。

在規(guī)定的時間內,投標人A及時進行了回復,承諾如果中標,在原投標報價的基礎上下浮2%,但沒有承諾免費提供噴油嘴,因為其價格太貴。但承諾可以優(yōu)惠20%提供一套供貨范圍之外的噴油嘴。招標人對投標人A的回復較滿意,于是評標委員會推薦了投標人A為第一中標候選人。

[問題]

(1)評標過程中,《招標投標法》對評標委員會要求投標人澄清的內容是否有限制?

(2)本案評標過程是否存在問題?為什么?

(3)本案評標委員會的評標結果是否有效?為什么?

[考查]

(1)澄清或者說明的規(guī)定;

(2)評標無效的情形。

責任編輯:lyg
收藏分享:論壇
分享到:
相關新聞
  • 一級建造師
  • 二級建造師
  • 造價工程師
  • 監(jiān)理工程師
  • 房地產估價師
  • 咨詢工程師
  • 安全工程師
  • 造價員
  • 全科套餐
    超值優(yōu)惠套餐,適合基礎好、
    時間充裕、自學能力強的學員
  • 基礎班
    緊扣教材大綱,逐章系統(tǒng)講解
    課時數(shù):20課時
  • 考題班
    剖析解題思路,掌握做題技巧
    課時數(shù):8課時
  • 沖刺班
    梳理重要考點,預測命題方向
    課時數(shù):5課時
版權聲明

  1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
  2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉載使用,請與著作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
  3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。