4.法的沖突

　　[案例說明]

　　如住建部制訂的法規(guī)（部門規(guī)章）與山西省人大制訂的法規(guī)（地方性法規(guī)）就同一事項規(guī)定不一致時，應由國務院提出意見。如國務院認為應當適用山西省人大的法規(guī)的，就適用；如果國務院認為應當適用住建部的部門規(guī)章的，此時應由全國人大常委會裁決。

　　如住建部（部門規(guī)章）與山西省人民政府的規(guī)定（地方政府規(guī)章）就同一事項規(guī)定不一致時，直接由國務院裁決。

　　[例題]以下關于法律法規(guī)效力的說法中，正確的是（　）。

　　A.新的法律與舊的法律不一致時，一定采用新的法律

　　B.部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間對同一事項規(guī)定不一致時，由全國人大常委會裁決

　　C.部門規(guī)章與地方法規(guī)就同一事項規(guī)定不一致時，由國務院裁決

　　D.部門規(guī)章與地方法規(guī)就同一事項規(guī)定不一致時，很有可能國務院的意見不是最終的裁決

　　“正確答案”D

　　“答案解析”本題考查是的法的效力層級。選項A注意法律如是新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致時，必須由國務院來裁決，不能直接采用新的。選項B應由國務院裁決。選項C非裁決，而是由國務院提出意見，因為還有一種可能性最終的裁決權在全國人大常委會。