摘要：我國礦山企業(yè)安全生產(chǎn)形勢嚴峻，事故多、傷亡大、經(jīng)濟損失嚴重，尤其是重、特大事故頻繁發(fā)生。安全評價技術(shù)及其應(yīng)用是預防和控制事故發(fā)生的重要措施。

關(guān)鍵詞：礦井；通風系統(tǒng)；

O 引言

煤炭是我國能源的主體，煤炭工業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。我國煤炭工業(yè)在改革發(fā)展、結(jié)構(gòu)調(diào)整、科技進步、安全生產(chǎn)等方面成效顯著，年產(chǎn)量達23億t。我國煤炭生產(chǎn)一直受到瓦斯、水害、火災，煤塵及頂板塌落等各種災害的威脅。雖然采取各種措施抑止事故的發(fā)生，百萬噸死亡率逐年下降，但目前煤礦安全狀況仍面I臨嚴峻的挑戰(zhàn)，與發(fā)達國家的差距較大，事故總量和傷亡人數(shù)遠高于其他產(chǎn)煤國家。礦井通風是礦井安全工作的基礎(chǔ)。是稀釋和排除礦井瓦斯與粉塵最有效、最可靠的方法。也是創(chuàng)造良好勞動環(huán)境的基本途徑；而合理的通風又是抑制煤炭自燃和火災發(fā)生的重要手段。評價礦井通風系統(tǒng)安全性的目的在于及時發(fā)現(xiàn)存在的問題和安全隱患、調(diào)整和改造系統(tǒng)、優(yōu)化通風設(shè)計、準確編制應(yīng)急預案及指導通風安全管理。

1、礦井通風系統(tǒng)安全評價方法

以往對礦井通風系統(tǒng)的評價大多采用安全檢查表和專家打分法。安全檢查表屬于定性評價，不能對整個系統(tǒng)的安全性給出確定的結(jié)果；專家打分法雖然屬于定量評價，但專家各自的權(quán)鶯很難確定，操作起來也較困難。上述方法作為安全管理的手段之一是可行的，但作為對系統(tǒng)危險程度的評價，以各指標的得分值作為評價依據(jù)，其結(jié)果缺乏說服力。隨著礦業(yè)的發(fā)展，國內(nèi)礦井通風專家學者對評價方法及標準作了大量的研究，提出了多種多樣的評價方法，其主要方法見表l。

2、安全評價方法的綜合集成

綜合集成的評價方法是將兩種或兩種以上的方法加以改造并結(jié)合，以使在評價方法中能考慮到更多的評價因素。

綜合利用各種方法所提供的信息，從而盡可能地提高評價水平和精度，使評價結(jié)果更客觀。把多種評價方法進行適當組合，有利于彌補各自缺陷，使評價結(jié)果更精確。

2．1 層次分析法、模糊理論與灰色理論相結(jié)合

在評價過程中經(jīng)常會遇到定性和定量指標混合的情況。為了使評價更加精確須注意定性指標量化的問題，這就要求單一的評價方法必須在指標量化方面做出改進。借助灰色多層次評判方法，能夠較容易地定最描述評價分級的模糊界限。同時通風系統(tǒng)的安全可靠性決定于多項指標，各指標可分為若干個層次，當評判對象的各指標之間有不同的層次結(jié)構(gòu)時，須進行多層次綜合評判。多層次評判是在單層次綜合評判的基礎(chǔ)上進行的，其評判方法相似。但在處理數(shù)據(jù)方面則不同，第一層次的數(shù)據(jù)完全借助于第二層次的數(shù)據(jù)，而不需再進行數(shù)據(jù)的無量綱化處理。礦井通風系統(tǒng)的影響岡素具有模糊性、灰色性和層次性，將模糊綜合評判、灰色系統(tǒng)理論和層次分析法有機地結(jié)合起來，提高了評價結(jié)果的可靠惟和準確性。

2．2模糊理論、粗糙集理論與人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合

模糊人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價方法是基于BP算法發(fā)展起來的，通過引入模糊數(shù)學、遺傳算法等匯集了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與模糊理論的優(yōu)點，集學習，聯(lián)想、識別、自適應(yīng)及模糊信息處理于一體。將技術(shù)方法應(yīng)用到綜合評價領(lǐng)域，方法更加靈活、智能化；粗糙集理論是一種新的處理含糊性和不確定性問題的數(shù)學工具，是用來研究不完整數(shù)據(jù)、不精確知識的數(shù)學工具，并能從各種不完備信息中發(fā)現(xiàn)隱含的知識，揭示潛在的規(guī)律。該理論基于不可分辨的思想和知識約簡的方法，去掉決策表中的冗余屬性，化簡后的決策表具有與化簡前的決策表相同的功能，但化簡后的決策表具有更少的條件屬性，同樣的決策可以基于更少量的條件。這些方法正不斷應(yīng)用到礦山安全、礦井通風系統(tǒng)安全評價等方一面。

3、安全評價技術(shù)的發(fā)展趨勢

——開展基于方法集的綜合集成評價研究。方法集是指能獨立完成對對象進行評價方法的全體。是在評價的基本原則指導下，根據(jù)一定的準則和規(guī)則從基本評價方法集中抽取若干方法，通過適當?shù)哪Ｐ停瑢⑵渚C合為一種評價模型對評價結(jié)果進行優(yōu)化組合的全過程。對于評價指標權(quán)重的確定以及多方法評價結(jié)論的非一致性問題�？赏ㄟ^尋求有效方法的組合來解決。該方法是解決礦井通風系統(tǒng)安全評價的有效途徑。

——建立綜合集成評價的決策支持系統(tǒng)。將多方法組合、交互式思想同先進的技術(shù)方法綜合起來構(gòu)成集成式智能化交互式評價支持系統(tǒng)；應(yīng)用綜合評價對象集、目標集、方法集以及知識工程、專家系統(tǒng)、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、模糊集理論、非線性理論等，將現(xiàn)代計算機科學等先進技術(shù)與基礎(chǔ)理論融于一體，形成“人一機一環(huán)一管理一評價對象”一體化模式，使評價工具具備通用性、規(guī)范性、智能性、交互性等特征。

4、結(jié)語

礦井通風系統(tǒng)是一個多環(huán)節(jié)、非線性、動態(tài)性和模糊性的復雜關(guān)聯(lián)綜合系統(tǒng)，具有復雜、多變、隨機等內(nèi)涵明確、外延模糊的特點。研制與開發(fā)具有支柱作用的、適應(yīng)井下特殊生產(chǎn)活動的評價理論、技術(shù)和方法．解決礦井通風系統(tǒng)安全問題對于抑止事故特別是特重大事故具有重大的理論意義和應(yīng)用價值。對礦井生產(chǎn)系統(tǒng)現(xiàn)有的安全狀況、動態(tài)分析及礦井安全性未來科學、準確的預測，是安全評價理論與技術(shù)研究的霞要內(nèi)容，也是煤礦安全管理必須解決的課題。應(yīng)用現(xiàn)代應(yīng)用數(shù)學、計算機科學、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、非線性系統(tǒng)理論等對礦井安全評價理論和應(yīng)用進行系統(tǒng)的研究，對改善礦井安全狀況，推進我國礦山生產(chǎn)領(lǐng)域安全科技進步，提高礦山企業(yè)防災、抗災能力，促進煤炭工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。